行業(yè)新聞
雙核心這次是真的來了。近段時(shí)間，英特爾和AMD大大加大了在雙核心處理器的發(fā)展力度，先是在各大電腦展上頻繁露相，接著我們在不同媒體上也都看到各自的宣傳廣告。上周末，AMD在日本又率先將Athlon 64 X2雙核心處理器投放到了零售市場。發(fā)售現(xiàn)場的宣傳板首次進(jìn)入零售市場的AMD雙核心處理器一睹AMD雙核心處理器真容 據(jù)了解，此次AMD將要在零售市場率先推出的的AMD雙核心 Athlon 64 X2處理器有四種型號，采用了90nm工藝制程、 Socket 939架構(gòu)，支持SSE3和64位技術(shù)，具體型號為：Athlon 64 X2 4200+(2.2GHz/L2 512KB×2)、Athlon 64 X2 4400+(2.2GHz/L2 1MB×2)、Athlon 64 X2 4600+(2.4GHz/L2 512KB×2)、Athlon 64 X2 4800+(2.4GHz/L2 1MB×2) 其中最先進(jìn)入市場零售的是Athlon 64 X2 4200+、Athlon 64 X2 4600+、Athlon 64 X2 4800+這三種型號，另一款A(yù)thlon 64 X2 4400+預(yù)計(jì)將會(huì)在21日才會(huì)發(fā)售。 在功耗方面，AMD此次發(fā)售的雙核心處理器最高的的TDP為110W，其中4000+的TDP僅為89W，與英特爾雙核心Pentium D 820(95W)/830(130W)/840(130W)/XE840(130W)系列處理器相比，AMD雙核心處理器的功耗總體上要小的多。 作為業(yè)內(nèi)一流大廠，華碩已經(jīng)完成了旗下數(shù)款主板BIOS的更新，目前，華碩相關(guān)主板已經(jīng)正式支持AMD雙核心處理器了，其中包括采用 “nForce 4”系列主板及“K8T800 Pro”系列主板，另外采用K8T890芯片組的“A8V-E SE”也將會(huì)在不久上市。從標(biāo)簽上我們已經(jīng)可以看到主板已經(jīng)正式支持“Athlon 64 X2”處理器 由于AMD雙核心處理器采用的是Socket939架構(gòu)，并且我們知道，一般情況下，相關(guān)主板只要更新BIOS后就可以很好的支持AMD的雙核心處理器，因此，AMD用戶過渡到雙核心64位平臺的代價(jià)比英特爾平臺要小的多。 目前，Athlon 64 X2 4800+的售價(jià)為123,580日元，約合9900元人民幣，Athlon 64 X2 4600+的售價(jià)為99000日元，約合7950元人民幣，而Athlon 64 X2 4200+的售價(jià)為66000日元，約合5300元人民幣。
微軟Office Communicator 2005已經(jīng)向制造商發(fā)布了，相信不久以后一般用戶就能使用到了。通過發(fā)布這個(gè)版本的Communicator，微軟終于兌現(xiàn)了去年3月所做的于2005年中期完成該軟件的承諾?！ommunicator是 Office Live Communications Server（LCS）2005的默認(rèn)客戶端，LCS2005的設(shè)計(jì)目的就是為了使商務(wù)溝通形成流程化，并為用戶提供即時(shí)溝通的協(xié)同工作環(huán)境。Office Communicator與LCS之間的關(guān)系就像Outlook與Exchage之間的聯(lián)系一樣。因此Office Communicator實(shí)際使一款幫助實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)辦公交流的商務(wù)即時(shí)通訊軟件?！ommunicator支持一般的即時(shí)通訊和已經(jīng)為人所知的微軟“presence”技術(shù)，而且還支持電話，VoIP語音，實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議技術(shù)。同時(shí)由于它與微軟的Office套裝結(jié)合十分緊密，用戶可以在Outlook或者任何SharePoint入口軟件里發(fā)起文字、語音、視頻等溝通請求。Office Communicator的主程序界面 發(fā)布這個(gè)版本的Office Communicator同時(shí)，微軟還公開了RTC工作組副主席Gurdeep Singh Pall的一次采訪記錄。這個(gè)采訪記錄提供了更多關(guān)于這個(gè)產(chǎn)品的信息，包括如何使用，微軟在開發(fā)這個(gè)產(chǎn)品的過程中所遭受的挑戰(zhàn)以及微軟在未來即時(shí)協(xié)同工作方面的獨(dú)到見解。
U-Power 是一家韓國PC生產(chǎn)商。日前U-Power的美國發(fā)言人 Rudy Keppelmeyer 宣布將蘋果的PCube升級為可以使用Windows操作系統(tǒng)的產(chǎn)品。并表示這次PCube的升級不是為傳統(tǒng)的Mac使用者而設(shè)計(jì)，相反它瞄準(zhǔn)那些認(rèn)同G4 Cube的硬件設(shè)計(jì)但是不希望使用像Mac操作系統(tǒng)或者Linux的PC的使用者。 Keppelmeyer說：“有相當(dāng)多的人們，他們會(huì)從設(shè)計(jì)或者外觀的角度喜歡蘋果的硬件，但是堅(jiān)決不想使用蘋果的軟件，這次的升級正式針對他們?！边@次的升級是基于強(qiáng)勁的移動(dòng)版處理器——我們將使用1.5GHz或者1.8GHz的主頻，2MB二級緩存，基于Intel的90nm生產(chǎn)工藝的Intel 的 Pentium-M處理器。這次頗具創(chuàng)新意識的升級不僅僅只是在處理器。最大區(qū)別并不在于支持G4處理器主板和普通的安裝Pentium的，而是它是否能正常而穩(wěn)定的運(yùn)行人們習(xí)慣的軟件。”Keppelmeyer表示U-Power已經(jīng)在保證Windows兼容性上下了很大工夫。人們最終選擇Cube將能很順利的使用他們平時(shí)喜歡的軟件?！ Cube 1.5 和 PCube 1.8 都可以很好的兼容Microsoft Windows XP Home，Windows XP Professional 和 Windows Server 2003，只要安裝U-Power提供的驅(qū)動(dòng)程序，你就可以用Cube的硬件運(yùn)行Windows下的所有軟件。 所有的升級預(yù)計(jì)下個(gè)月就可以完成，兩種型號的價(jià)格分別為399美元和449美元。另外2.13GHz的版本也將在夏末推出。
對于處理器來說，最為重要的毫無疑問便是執(zhí)行性能，而處理器的所有的設(shè)計(jì)和技術(shù)也都是圍繞著如何提高處理器的性能展開的?？墒荴86處理其發(fā)展到了今天，在傳統(tǒng)的通過增加分支預(yù)測單元、緩存的容量、提升頻率來增加性能之路似乎已經(jīng)難以行通了……當(dāng)單核處理器似乎走到盡頭之際，Intel、AMD都不約而同地推出了自家的雙核心處理器解決方案：Pentium D、Athlon 64 X2！一、Pentium D、Athlon 64 X2架構(gòu)對 雙核處理器就基于個(gè)半導(dǎo)體的一個(gè)處理器上擁有兩個(gè)一樣功能的處理器核心，即是將兩個(gè)物理處理器核心整合入一個(gè)內(nèi)核中。事實(shí)上，雙核架構(gòu)并不是什么新技術(shù)，不過此前雙核心處理器一直是服務(wù)器的專利，現(xiàn)在這種局面將在今年有所改變。1、Pentium D，Prescott連體兄弟！ Intel在今年度春季的IDF開發(fā)者論壇中就宣布了Intel對于雙核心處理器的各項(xiàng)細(xì)節(jié)與完整的布局。其中針對桌面平臺的核心代號Smithfield的處理器，正式命名為Pentium D處理器，除了擺脫阿拉伯?dāng)?shù)字改用英文字母來表示這次雙核心處理器的世代交替外，D的字母也更容易讓消費(fèi)者聯(lián)想起Dual-Core雙核心的涵義。 從架構(gòu)上來說，Pentium D除了多了個(gè)“芯”外，其它與目前的Prescott P4沒有任何區(qū)別。之所以這樣，因?yàn)橛⑻貭栐谂_式處理器上已經(jīng)落后于AMD，AMD在去年已經(jīng)成功對臺式處理器提速，英特爾處理器由于受眾多生產(chǎn)技術(shù)問題困擾提速緩慢。英特爾希望雙核架構(gòu)能顯著提升它們臺式處理器的性能，而且此種性能優(yōu)勢能保持到基于4核心或更多核心架構(gòu)的處理器出現(xiàn)前。 針對這個(gè)問題，Intel將這個(gè)協(xié)調(diào)工作交給了北橋芯片：兩顆核心需要更常同步更新處理器內(nèi)緩存的資料時(shí)，他們需要用上 FSB通過北橋作更新。雖然緩存的數(shù)據(jù)并不巨大，但由于需要通過北橋作出處理，無疑帶來一定的延遲，他們之間的通信就會(huì)變得緩慢，這將大大影響處理器性能的發(fā)揮。從另一方面來說，Pentium D并不屬于真正意義的雙核處理器，而有點(diǎn)類似于VIA的雙核處理器方案。當(dāng)然這種設(shè)計(jì)也有一定的優(yōu)點(diǎn)，那就是設(shè)計(jì)簡單，而且當(dāng)其中一個(gè)內(nèi)核損壞時(shí)，另一個(gè)內(nèi)核仍可以正常工作。 Prescott高功耗、高熱量的缺點(diǎn)是有目共睹的，因此理論上核心尺寸的增加功耗也隨之水漲船高。針對這個(gè)問題，英特爾首先通過降低工作頻率來降低雙核處理器的功耗。Pentium D處理器的最大工作頻率將為3.2GHz，比目前基于Prescott核心P4的最大頻率低了16%。同時(shí)，英特爾也將Pentium M中所采用的增強(qiáng)型Intel SpeedStep節(jié)能技術(shù)引入到Pentium D處理器中。增強(qiáng)型SpeedStep技術(shù)最大優(yōu)點(diǎn)可以可提供多個(gè)頻率斷點(diǎn),這樣可以讓處理器根據(jù)應(yīng)用程序選擇所需的運(yùn)算能力，在性能和功耗間取得最理想的平衡點(diǎn)。正是采用這兩種措施，才使得Pentium D處理器的功耗與目前的Pentium4相當(dāng)?！ ∮捎诓捎肞rescott內(nèi)核，因此Pentium D也支持EM64T技術(shù)、XD bit安全技術(shù)。值得一提的是，Pentium D處理器將不支持Hyper-Threading技術(shù)。原因很明顯：在多個(gè)物理處理器及多個(gè)邏輯處理器之間正確分配數(shù)據(jù)流、平衡運(yùn)算任務(wù)并非易事。比如，如果應(yīng)用程序創(chuàng)造兩個(gè)運(yùn)算線程，很明顯每個(gè)線程對應(yīng)一個(gè)物理內(nèi)核，但如果有3個(gè)運(yùn)算線程呢？怎么分配？因此為了減少雙核心Pentium D架構(gòu)復(fù)雜性，英特爾果斷決定在針對主流市場的Pentium D中取消對Hyper-Threading技術(shù)的支持?！ ∧壳坝⑻貭栆呀?jīng)正式將Pentium D處理器命名為“8XX”系列，共有三個(gè)型號，分別是為840(3.2GHz)，830(3GHz)以及820(2.8GHz)，仍采用0.09微米制程及LGA775封裝結(jié)構(gòu)，并支持800MHz前端總線，其中820型號將不支持英特爾的增強(qiáng)型SpeedStep技術(shù)。除此之外，英特爾還為發(fā)燒友們推出了一款雙核心Pentium EE840處理器，頻率為3.2GHz，支持超線程技術(shù)。由于受功耗的限制，在掌握65nm生產(chǎn)技術(shù)前—至少在2006年下半年前，英特爾不大可能發(fā)布頻率更高的Pentium D。 在這以后，英特爾將會(huì)推出代號為“Presler”的下一代臺式雙核處理器。由于使用更先進(jìn)的65nm生產(chǎn)技術(shù)，Presler處理器的核心尺寸將低于140平方毫米，而Pentium D核心的核心尺寸接近206平方毫米。同時(shí)為了讓雙核處理器更吸引人，英特爾未來準(zhǔn)備在自家產(chǎn)品中引入三項(xiàng)新技術(shù)—Vanderpool虛擬化技術(shù)、LaGrande安全技術(shù)和iAMT(Intel Active Management Technology)技術(shù)。2、Athlon 64 X2=Athlon 64+Athlon 64 AMD的雙核心發(fā)展計(jì)劃在很早以前就被制定了并一直堅(jiān)定按計(jì)劃實(shí)施著。AMD即將發(fā)布的雙核AMD64架構(gòu)主要是基于在1999年發(fā)布的單核心架構(gòu)之上—那時(shí)AMD就為架構(gòu)未來的發(fā)展作了大量的準(zhǔn)備工作。我們猜測AMD在研發(fā)它們的Athlon 64和Opteron處理器上工作時(shí)就已經(jīng)融入雙處理器架構(gòu)的理念。因此他們在生產(chǎn)雙內(nèi)核處理器時(shí)將不存在任何問題。 AMD桌面雙核處理器正式命稱為Athlon 64 X2，采用兩個(gè)Venice版本的Athlon 64核心，每個(gè)核心擁有獨(dú)立的512KB(1MB) L2緩存及執(zhí)行單元。因此，除了多個(gè)“芯”外，從架構(gòu)上相對于目前Athlon 64架構(gòu)并沒有任何改變。Athlon 64 X2的大多數(shù)技術(shù)特征、功能與目前市售的、基于AMD64架構(gòu)的處理器是一樣的，而且這些雙核心處理器仍將使用1GHz HyperTransport總線與芯片組連接及支持雙通道DDR內(nèi)存技術(shù)。 與Pentium D不同的是，Athlon 64 X2的兩個(gè)內(nèi)核并不需要通過外部FSB通信這一途徑。Athlon 64 X2內(nèi)部整合了一個(gè)System Request Queue(SRQ)仲裁裝備，每一個(gè)核心將其請求放在SRQ中，當(dāng)獲得資源之后請求將會(huì)被送往相應(yīng)的執(zhí)行核心，所有的過程都在CPU核心范圍之內(nèi)完成。AMD雙核心強(qiáng)調(diào)是真正將兩個(gè)核心崁入整合在一個(gè)硅晶內(nèi)核上，可以真正發(fā)揮雙核心效率，不像對手的產(chǎn)品事實(shí)上為兩個(gè)Packet的設(shè)計(jì)，會(huì)有兩個(gè)核心之間傳輸瓶頸的問題。因此Athlon 64 X2的架構(gòu)要優(yōu)于Pentium D架構(gòu)，尤其是在高負(fù)載的多線程/多任務(wù)的環(huán)境下，AMD的處理器將會(huì)表現(xiàn)出比Intel的處理器更好的性能。 Athlon 64 X2這樣的設(shè)計(jì)還有一個(gè)好處，那就是如果打算支持新的雙內(nèi)核處理器的話，對舊平臺而言唯一的要求就是升級到最新BIOS就OK了，這將大大降低平臺的應(yīng)用、升級成本?！ 〈送?，與Pentium D是通過降低頻率來降低功耗不同，同樣采用0.09微米生產(chǎn)技術(shù)的Athlon 64 X2似乎并不需要面臨這樣的問題。這都得益于AMD在Athlon 64 X2處理器上所采用的“Dual Stress Liner”應(yīng)變硅技術(shù)。Dual Stress Liner技術(shù)是由AMD和IBM聯(lián)合開發(fā)的，據(jù)稱可以將半導(dǎo)體晶體管的響應(yīng)速度提高24％?！ ∈聦?shí)上，DSL很類似于英特爾在90nm生產(chǎn)技術(shù)中引入的應(yīng)變硅技術(shù)。我們都知道，晶體管越微細(xì)化，運(yùn)行速度就越高，但同時(shí)也會(huì)引發(fā)泄漏電流增加、開關(guān)效率降低，從而導(dǎo)致耗電和發(fā)熱量的增加。而DSL通過向晶體管的硅層施加應(yīng)力，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了速度的提高與耗電量的降低。換句話說，DSL能改變硅之間的原子格，從而讓晶體管獲得更快的響應(yīng)時(shí)間及更低的熱量?！ ≡谝环N情況下硅原子是被“拉開”的，而在另一種情況下則是“擠在一起”的，這通過把它們移到一個(gè)具有要么伸展，要么壓緊的原子格的氮化物封閉層上來實(shí)現(xiàn)。與Intel使用的應(yīng)變硅不同，來自AMD和IBM的DSL能夠被用于兩種類型的晶體管：NMOS和PMOS(具有n和p通道)而無需使用極難獲得的硅鍺層，硅鍺層會(huì)增加成本，并且有可能影響芯片的產(chǎn)量。 DSL這種雙重性，讓它比英特爾的應(yīng)變硅更有效—DSL可以將晶體管的響應(yīng)速度提升24%，而應(yīng)變硅能提供的最大改進(jìn)在15-20%。并且更重要的是，AMD和IBM 這項(xiàng)新技術(shù)對產(chǎn)量及生產(chǎn)成本并沒有任何負(fù)面影響。由于在生產(chǎn)時(shí)無需使用新的生產(chǎn)方法，所以使用標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)設(shè)備和材料便可迅速展開量產(chǎn)。另外，配合使用硅絕緣膜構(gòu)造(SOI，絕緣體上硅)與應(yīng)變硅，還可生產(chǎn)性能更高、耗電更低的晶體管。AMD工程師們表示，DSL和SOI一起結(jié)合可以讓Athlon 64處理器的頻率潛力有大約16％的增長。而Athlon 64 X2的初始頻率與目前Athlon 64持平上也可以看到DSL技術(shù)的確很有功效 當(dāng)然，AMD也將在未來轉(zhuǎn)移更先進(jìn)的65nm生產(chǎn)線上，改進(jìn)他們的內(nèi)存控制器來對DDR2，DDR3和FB-DIMM等高性能內(nèi)存提供支持，也將開始使用更快的HyperTransport 2.0總線，及更有效的節(jié)能降耗技術(shù)。二、雙核心處理器能為我們帶來什么？ 目前英特爾、AMD已經(jīng)在按部就班地實(shí)施著它們的雙核心處理器計(jì)劃，今年桌面平臺步入雙核時(shí)代已成事實(shí)。那么，雙核處理器真的象英特爾、AMD描述的那樣美好嗎？其實(shí)不然1、針對普通用戶，性能提升不明顯！ 首先在性能上，雙核心處理器在大多數(shù)實(shí)際應(yīng)用中的性能可能要遜色于目前的單核處理器，即使性能有所提升，而升幅并不明顯?！ ∷自捳f“人多好辦事”，理論上雙核心架構(gòu)可以提升處理器的性能，不過我們必須注意到一點(diǎn)的是，如果你想讓雙核處理器達(dá)到最大性能，你必須充分利用兩個(gè)內(nèi)核中的所有可執(zhí)行單元—即讓所有執(zhí)行單元都有活可干！ 如果應(yīng)用程序是基于多處理器編寫的，那么在應(yīng)用程序的運(yùn)行過程中可以大大提高運(yùn)行的效率；如果應(yīng)用程序是基于單處理器編寫的，操作系統(tǒng)會(huì)把程序分成多個(gè)部分，讓兩個(gè)物理內(nèi)核并行完成；但是通常而言，大量的單處理器程序是不可分的，因此它在雙核處理器上運(yùn)行時(shí)性能并不會(huì)有明顯的提高?！ ∮幸晃覀冞€必須注意，基于雙核處理器的程序調(diào)試非常困難，因?yàn)椴煌碾p核處理器環(huán)境會(huì)對任務(wù)進(jìn)行不同的分配，正是因?yàn)檫@些原因，我們通常使用的都是基于單處理器的程序。因此要充分雙核處理器的性能仍要靠軟件開發(fā)者的努力了，而不是依靠處理器開發(fā)者們，只有在軟件方面得到充分支持，雙核心處理器架構(gòu)的實(shí)際性能太會(huì)顯著提升?！ ‘?dāng)然即使有軟件提供充分的支持，如果從單處理器升級到雙核處理器，那么系統(tǒng)性能并不會(huì)番一番，系統(tǒng)的性能并不會(huì)隨著物理內(nèi)核的增加呈現(xiàn)線性的提高。這是因?yàn)殡S著物理內(nèi)核數(shù)量的增加，CPU內(nèi)核之間的通訊量和系統(tǒng)用于資源同步及維護(hù)的開銷也會(huì)逐漸上升?！?nbsp; 從上面的測試成績來說，面對雙核Pentium D處理器，旨在提升受系統(tǒng)限制的游戲性能的狂熱玩家將會(huì)有點(diǎn)失望—目前支持多線程運(yùn)算的游戲寥寥無幾。在很多桌面平面的應(yīng)用程序中，Pentium D的性能將比目前基于單個(gè)Prescott核心的P4要慢。這是因?yàn)楫吘筆entiumD的頻率較低，而Prescott核心的P4又擁“軟”雙核架構(gòu)—支持超線程技術(shù)。當(dāng)然在同時(shí)運(yùn)行兩個(gè)或更多很耗CPU的應(yīng)用程序時(shí)，系統(tǒng)絕對地流暢。在純粹的應(yīng)用程序基準(zhǔn)測試方面，個(gè)別場合的性能在很大程度上取決于應(yīng)用程序的線程和安排。當(dāng)它是多線程時(shí)，比如專業(yè)視頻制作，雙核心處理器的性能絕對是非常優(yōu)秀的，可以有效地利用了雙內(nèi)核的并行處理能力。 不過，AMD應(yīng)該可以從轉(zhuǎn)向雙核心的過程中比Intel獲益更多，因?yàn)槟壳癆MD的處理器還不能同時(shí)支持一個(gè)以上的線程。Intel單核心上的超線程技術(shù)的確改善了系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間和多任務(wù)處理的性能。對于AMD來講，轉(zhuǎn)向雙核心處理器將使其用戶從類似Intel的多線程技術(shù)和擁有兩個(gè)芯片中獲得響應(yīng)時(shí)間等方面的改善，而且Athlon 64 X2兩個(gè)核心間通信不必通過外部總線，性能提升也較Pentium D明顯。2、頻率提升、成本提升是兩道檻！ 無論是Intel的Pentium D，還是AMD的Athlon 64 X2處理器，都是簡單將兩個(gè)內(nèi)核“擠放”在一起，這樣晶體管的數(shù)量都會(huì)大幅度增加。比如，Pentium D在206平方毫米的核心上集成了2億3千萬個(gè)晶體管，而AMD的Athlon 64 X2處理器則在199平方毫米的核心上集成了2億3千3百萬個(gè)晶體管?！ 【w管增加所帶來的最明顯一個(gè)問題就是功耗。目前處理器頻率停滯不前的罪魁禍?zhǔn)拙褪切孤╇娏鳌Ｋ^泄漏電流，是指晶體管不管導(dǎo)通還是截止(開關(guān))，均有電流流動(dòng)。由于本來為截止的時(shí)候也有電流流動(dòng)，由此就會(huì)造成電量的浪費(fèi)。泄漏電流造成的耗電量增加是90nm工藝Prescott中非常嚴(yán)重的問題?！ ×硗猓胩岣呔w管的開關(guān)切換速度，即工作頻率，設(shè)計(jì)半導(dǎo)體時(shí)必須要使電流在晶體管中易于流動(dòng)。當(dāng)初半導(dǎo)體制造商并非完全沒有預(yù)料到泄漏電流的增加，但降低泄漏電流的技術(shù)在90nm工藝時(shí)代沒有達(dá)到實(shí)用水平，泄漏電流的增加量也超過了半導(dǎo)體制造商的預(yù)想。雖然Intel、AMD都在自家處理器中引入了選進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，特別是Intel都將移動(dòng)處理器上的節(jié)能技術(shù)應(yīng)用到Pentium D，但從Pentium D的最高頻率也僅僅只有3.2GHz來看，所有的一切措施也只能緩解一下雙核處理器高燒的問題。這也導(dǎo)致雙核心的Pentium D處理器主頻要比單核心的處理器主頻要低不少?！ 〈送猓捎陔p核心的處理器晶體管幾乎是單核心處理器的兩倍，但受生產(chǎn)技術(shù)的制約，處理器內(nèi)核空間并沒有太大的增加。因此AMD和Intel都需要努力使用所有的晶體管擠壓進(jìn)有限的空間里，這就好比往原來只裝一個(gè)瓷器的箱子里加裝一個(gè)瓷器，這意味著良品率越低，成本也要比單核心處理器高出許多。這也正是AMD所要面對的問題?！?nbsp; 至于雙核處理器的頻率什么時(shí)候可以達(dá)破4GHz？價(jià)格何時(shí)真正接近大眾？這一切也許要等明年的65nm生產(chǎn)技術(shù)出現(xiàn)了。據(jù)悉：Intel的65nm技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了最后測試階段，包括了Mobile、Desktop及Server級的處理器，而到了05年Q4，65nm的雙內(nèi)核處理器樣本將會(huì)推出。同時(shí)除了俄勒岡州的D1D工廠外，英特爾還投入20億美元巨資改造位于愛爾蘭的Fab 24-2芯片制造廠。該工廠準(zhǔn)備于2006年前投入65nm芯片的大批量生產(chǎn)，而俄勒岡州的D1D工廠則會(huì)首先進(jìn)入先期投產(chǎn)階段，之后其他的十幾座芯片工廠也都逐漸進(jìn)行新工藝的轉(zhuǎn)換……結(jié)語： 總的來說，雖然雙核心處理器的性能較單核心處理器的所提升，但考慮到目前大部分的應(yīng)用程序，比如Office辦公軟件、游戲、視頻播放等應(yīng)用都是單線程的，因此對大多數(shù)用戶來說選擇單核心處理器仍是最佳選擇，特別是考慮Intel平臺的用戶。而對于進(jìn)行專業(yè)視頻、3D動(dòng)畫和2D圖像處理的用戶來說，就很可能毫不猶豫的轉(zhuǎn)移到雙核心的系統(tǒng)上來，特別是Athlon 64 X2處理器，它在這些方面的優(yōu)勢是相當(dāng)迷人的?！ ‰p核心處理器還有很長的路要走……
